...新冠源于人们迷信穿山甲具有滋补效果 ”,新冠病毒溯源究竟是什么...
在2021年的1月11日，英国首相约翰逊称新冠病毒的起源可能是蝙蝠或者是穿山甲 ，并称不少人都认为其有滋补的效果 。但新冠病毒的起源到底是因为什么 ，世卫组织等都表示还未有明确的答案 。新冠病毒的溯源问题需要经过严密的科学推敲才能得以验证，并不是可以凭借自己的主观臆测来得到结果的。
新型冠状病毒的来源近来主要指向野生动物，可能的自然宿主是蝙蝠 ，穿山甲或为中间宿主 ，传播途径包括动物源性传播和人际传播。自然宿主与中间宿主：研究表明，新型冠状病毒与蝙蝠体内发现的冠状病毒存在高度同源性 ，提示蝙蝠可能是其自然宿主 。
自然宿主：蝙蝠蝙蝠被认为是新冠病毒最可能的自然宿主 。其体内携带多种冠状病毒 ，部分病毒与新冠病毒的基因序列具有较高相似性（如SARS相关冠状病毒）。研究表明，蝙蝠的免疫系统允许其长期携带病毒而不发病 ，为病毒进化提供了环境 。 中间宿主的可能性病毒可能通过中间宿主实现跨物种传播 。
新冠病毒起源的真正原因：近来新冠病毒的起源尚未有定论。现有研究主要支持自然起源假说 ，即病毒可能通过中间宿主（如穿山甲等野生动物）从蝙蝠传播至人类 。关于“美国冻虾引发疫情 ”的说法，近来缺乏确凿证据 。
这表明蝙蝠可能是新冠病毒的自然宿主 ，病毒可能通过长期进化或跨物种传播逐渐获得感染人类的能力。穿山甲或为中间宿主 ，但证据待完善后续研究通过病毒分离培养 、流行病学调查等技术手段，发现穿山甲体内携带的冠状病毒与新冠病毒基因序列相似性较高 。这提示穿山甲可能在病毒从蝙蝠向人类传播的过程中充当中间宿主 。
宿主物种差异越小 ，病毒突变特征越相似。例如 ，来源于蝙蝠的病毒与新冠病毒的突变特征更为接近，而来源于穿山甲 、果子狸等物种的病毒突变特征差异较大 。这一结果验证了通过突变特征推测历史宿主的计算生物学策略的可行性 。
英剑桥大学确认,全球有三种不同病毒,中美都存在最原始毒株?
英国剑桥大学及德国学者本周发表了一篇探讨新冠病毒传播溯源的研究报告，探讨新冠病毒从武汉到欧洲和北美的传播轨迹。研究发现 ，病毒毒株可分为A、B、C三种类型 ，而较为原始的版本A型虽然出现在武汉，但在武汉样本中更多的是变异的B型毒株 ，A型毒株在美国和澳洲研究样本上更为常见。
根据发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）的论文作者剑桥大学遗传学家彼得·福斯特（Peter Forster）博士表示 ，通过分析“从患者身上发现的第一批160个完整的病毒基因组序列发现，与在蝙蝠身上发现的最接近的变异主要在来自“美国和澳大利亚的患者身上” ，而不是在中国武汉患者身上 。
不过 ，这项研究的受测试患者数不算大，结论本身还有待更多报告相互验证 ，造成认知损害的原因也非常复杂 。研究的主要作者 、剑桥大学David Menon教授也表示 ，在一系列神经系统疾病中，认知障碍非常常见 ，包括痴呆 ，甚至还有常规的衰老。且此研究是针对新冠重症整体情况，并非特指德尔塔毒株重症导致降低智商 。
新冠疫情的源头,病毒到底怎么来的
〖壹〗 、新冠病毒来源于自然界，具体宿主可能是蝙蝠 ，并通过某种方式传播给人类 。新冠状病毒的来源是疫情防范中的重要问题。医学专家通过追根溯源 ，发现蝙蝠很可能是疫情的源头 。这一结论并非凭空猜测，而是基于对现有病毒样本的研究和分析 。
〖贰〗、新冠疫情的源头：病毒可能通过动物传播给人类 新冠疫情的源头 ，即新型冠状病毒的来源 ，是一个复杂且仍在持续研究的问题。根据世卫组织发布的详细报告，我们可以得出以下结论：新型冠状病毒可能通过动物传播给人类 动物宿主的可能性：报告指出 ，新型冠状病毒可能通过中间动物宿主传播给人类 。
〖叁〗 、核心观点：认为新冠病毒可能源自地球深部或海底的宿主物质 ，通过地震等构造运动被输送到地表 。可能途径：地壳深处的含有病毒的宿主物质，或通过海底的生物 、沉积物等 ，在特定条件下被带到地表。缺乏证据：近来尚未有直接证据表明新冠病毒来自地球深部或海底 。
〖肆〗、病毒溯源是复杂的科学问题 ，需要从病毒基因序列 、传播路径 、早期病例等多方面综合研究，不能仅凭德特里克堡存在风险就认定是新冠病毒源头 。而且 ，世界上许多实验室都开展病毒研究 ，都有严格安全措施，不能因个别情况就无端猜测。
〖伍〗、实证研究表明新冠病毒的起源符合自然进化过程，其基因突变特征与野生蝙蝠（尤其是菊头蝠）细胞环境高度一致 ，为自然起源假说提供了公开透明的数据支持。核心溯源策略：基于基因突变频谱特征推测宿主中国科学院遗传与发育生物学研究所提出了一种通过鉴定新冠病毒基因突变的频谱特征来推测其历史宿主的溯源策略 。
疫情的源头来自哪里
〖壹〗 、近来没有确凿证据表明疫情源头来自西方国家或属于人为细菌战 ，疫情溯源是科学问题，需基于客观证据和严谨研究 ，不应轻信未经证实的阴谋论观点 。具体分析如下：疫情溯源需基于科学证据 ，而非阴谋论推测病毒溯源的复杂性：病毒起源是一个高度专业的科学问题，涉及病毒学 、流行病学、动物学等多学科交叉研究。
〖贰〗 、新冠状病毒的来源是疫情防范中的重要问题 。医学专家通过追根溯源 ，发现蝙蝠很可能是疫情的源头 。这一结论并非凭空猜测 ，而是基于对现有病毒样本的研究和分析。
〖叁〗 、河北疫情源头为国外输入病毒，感染人数大幅上升与病毒隐秘传播、家庭聚集性传播及农村防控难度大有关 。
〖肆〗、疫情传播链源头：初步判定 ，这次大连的本土疫情来源于污染了新冠病毒的进口冷链产品 ，是一个首发病例导致的局部聚集性疫情 。传播过程 从浩涵劳务公司的搬运工人发病开始，通过一次聚餐和搬家活动 ，传播到金润花园小区 ，造成一起家庭聚集性疫情。
英国首例新冠患者新发现:无中国接触史,却有美国接触史
英国首例新冠患者新发现：无中国接触史，却有美国接触史 英国在新冠疫情初期，通过对早期病例的深入调查 ，发现了关于首例新冠患者的新线索 。据英国广播公司（BBC）等媒体报道 ，虽然已知的英国首例新冠患者“1号病人”被发现于1月31日，但最新的研究指出 ，1月中旬英国已经有新冠病例存在 。
越来越多的迹象表明 ，新冠病毒起源可能并非中国，现有证据显示多国存在与中国无关的传播案例 ，且世界科学界对病毒源头提出新观点。具体分析如下：多国出现与中国无关的传播案例美国本土传播案例美国加州出现多例未接触中国人或未前往中国的病例 。
印度尼西亚：3月2日 ，印度尼西亚籍，接触过日本感染者 。不丹：3月6日 ，美国籍游客 ，有印度旅行史。摩尔多瓦：3月8日，未提及具体身份及旅行史。文莱：3月9日 ，文莱籍 ，有马来西亚旅行史 。巴拿马：3月10日，西班牙籍游客 。牙买加：3月10日，牙买加籍 ，有英国旅行史。
此外 ，很多国家新冠病毒感染者没有与中国接触史，更谈不上与武汉华南海鲜市场有关联 ，这充分证明武汉华南海鲜市场不是新冠病毒发源地 。
印尼首例新冠病逝患者为一名53岁英国妇女 ，她在巴厘岛Sanglah医院病逝，院方在其病逝时并不知晓她已确诊 。 以下是关于此事件的详细信息：患者背景与行程：这名英国妇女于2月29日抵达巴厘岛 ，之后几天在当地出现新冠症状。她本身长期患有糖尿病 、高血压 、甲状腺功能亢进等疾病 。
